患了自闭症的孩子打人了该怎么办

12-24阅读:1460大字

收藏文章
儿童自闭症的问题已经开始得到关注,虽然自闭症儿童是弱势群体,但是这其中也会出现一些问题。比如患了自闭症的孩子打人了该怎么办?一起来看看吧。

儿童自闭症的问题已经开始得到关注,虽然自闭症儿童是弱势群体,但是这其中也会出现一些问题。比如患了自闭症的孩子打人了该怎么办?一起来看看吧。

情况反映:昨天,4年级的家长都在教室开家长会,孩子们在另一间教室写作业。一个男孩儿向一个同学借作业抄写,那个同学没借。这个男孩就把一排大约五个孩子都打了。当时家长都在,老师让男孩道歉,他坚决不道歉。打人男孩的家长就孩子动手打人道歉了,但同时说具体情况要问孩子,一个巴掌拍不响。据其他家长说,这个男孩经常打人,而老师总是让被打的孩子和家长包容。

大多数家长都是很气愤。凭什么包容?老师为什么要让大家包容?这个孩子怎么特殊了?目前没有人知道。

1. 无论什么原因,打人的是不是都有错?

是的。

被打的孩子即便有特别恶毒的语言暴力,先动手的也还是不占理。

如果打人的孩子是强横惯了,来不来就动手,那么,是谁惯的?不当言行如果总是得不到与它相对应的后果, 例如批评惩罚,当然会令孩子认为:我这么做,最获益最有效,我不用寻求别的解决矛盾的办法,你们都不能拿我怎么样。孩子的行为不用自己承担行为结果,就必然会继续任性而为变本加厉。

谁来给孩子与其行为相对应的后果?老师,孩子的家长,被打的孩子和被打孩子的家长,都应该主动做些什么,或者争取自己的权益,或者实现班级群体的公正,或者真正明白什么叫助力孩子的成长,批评惩罚+引导教育,而不是轻描淡写、包容变纵容。

如果这是偶然现象,如果老师希望大家包容是有合理且必要的理由的,那么最好的办法是给班里所有人,包括没有被打的孩子和家长讲清楚事实以及处理决定,别让大家猜。越是在家长不信任老师学校的情况下,越要信息公开。

不见得能有一个大家都赞成的解决办法,我们要的不是有各方全满意的结果,要的是过程的透明,后续还可以有各种讨论和修正。作为班级这样一个特殊的、对所有孩子的社会化成长都意义重大的人类群体,老师如何公平公正透明地处理问题,是非常重要的。

2. 一些特殊孩子会更容易打人吗?

一些特殊的孩子,例如智力发育障碍和自闭谱系的孩子,由于发育的问题,常常会对复杂甚至不那么复杂的社会处境,对同龄人来说足以应对,他们却不知所措。此时,天生的反应类型就比较明显了,有温和的,有恐惧的,有愤怒的。

常态的孩子也会有这几种类型,我们稍加留意都看得出来。但是常态孩子的反应,无论是表情/情绪体验还是行为,经过后天的模仿、尝试等,能找到比较恰当的应对方法。温和的可能选择不在意、以后不理你;恐惧的可能会选择逃避或讨好;愤怒的则不吃亏、顶回去。

而非常态的孩子,要么温和得任人宰割都不明白,要么恐惧到不敢去上学或产生强迫行为等症状,要么就容易暴怒动手。我遇到过一个七岁自闭谱系的男孩,因为排队时他感觉前后的人离他太近,有压迫感,就用手推前面的同学,用脚踢后面的同学。因为感觉异常,他觉得别人太挤他了,但是在其他人看来,他属于无无理取闹。

3. 如果是智力障碍、自闭谱系的孩子动手打人,我们应该对他们包容吗?

理论上讲,是的。

现实中,太复杂。

被打的孩子能明白为什么这个孩子打人就要被包容,而别的孩子打人就要被批评吗?标准是什么?如果标准不清楚,就没有公平公正可言。任何一个人类群体,公平公正是核心。老师/校方怎么给孩子们解释这个区别对待的原因?如何让孩子们理解接受?如何给被打孩子的家长去说明和解释并让他们接受?

孩子们的注意力本就容易被干扰,班上总有个特立独行的孩子做出不一样的事情,对于课堂教学、管理、自习等需要秩序的场合,必然是干扰。这个问题怎么解决?

理想状态是,全社会都能对自闭谱系有了解,就好比残障人士占少数,但是大多数人同意花钱造无障碍通道,方便他们的出行。对于有特殊需求的孩子,建立有质量的特殊教育体系,让他们接受适合他们的教育,而不是非要融入普通正常孩子的教育环境,才是正确的方向。

4. 特殊需求的孩子的家长们最大的误区

说起因材施教,大家都特别推崇,都能希望自己的孩子得到最适合的教育;而说到区别对待,大家都义愤填膺,觉得自己的孩子不能被委屈了、被不公平地对待。

很多智力障碍或自闭谱系孩子的家长非要让孩子在普通班中融合,不顾孩子自身的特点是否适合融合,认为跟其他孩子一样正常上学才叫维护孩子的权益。我遇到过最极端的例子是,明明孩子从智力发展和社会性发展上,都不适合跟着班走,但是他们家硬派出一个家长陪着孩子上学,一节课都不落,尽管孩子的与他人互动的表现和学习成绩都表明进步不大。

有的家长是这么想的,跟正常孩子一起能慢慢变正常。跟“那些”孩子一起就会越来越“那样”了。这个想法说明家长还是没有认识和接受孩子的特点和现状,还在幻想可能的情况。

还有的家长错误地相信自己的孩子最终能赶上去。本来就落后,要想赶上去你就得比别人更快更强,否则最多是保持差距,事实是越差越远。

家长与其花精力放短板上,不如把精力放在给孩子适当的教育上。

我常用的一个比喻是:特殊需求的孩子就像荷花,他们需要的是多多的水。而大多数孩子是普通的花,它们是种在土里的,水太多会烂根。可是,荷花如果种在土里就会干死。家长如果认可你的孩子是荷花,那么你是非要他上岸呢?还是给他营造一个池塘、至不济给他一口缸

我遇到过一个美国的自闭谱系的孩子,不会交朋友也并不需要朋友,但是他的妈妈过于强调你一定要交朋友,没有朋友的人是可悲的,给各种培训和制造各种场合希望孩子能够学会交朋友。这个孩子纠结于自己为什么总是交不到朋友,闹到后来非常挫败,甚至要自杀。还有更常见的是,智力发育差一些的孩子,被家长逼着补习,但是成绩总不见提高,孩子自己的挫败感、家长的失望和愤懑、亲子关系的恶化等等,全是负面的影响,导致全家的悲剧。

5. 特殊需求孩子的家长可以做些什么?

首先,你能否承认和接受孩子是特殊的?不是判死刑、贴标签、打入另类,而是看到孩子是荷花,甚至是比很多其他花更出色,但是他需要多多的水,没法上岸。

其次,有没有有效评估过孩子是否适合跟着正常的班级、按照针对普通孩子的情况制定的教学大纲学习?不是你自己觉着、自己认为,是对智力、社会行为等都进行过科学的评估而且咨询过专业人士。

第三,如果孩子确实是特殊情况,无论是否跟正常班上学,基本的社会行为训练都是必须的。无论是前面提到的温和、恐惧还是易怒型,都要给与特殊的认知和行为的训练,尽量用后天的方式去补足孩子先天原因造成的认知行为缺陷。不是把孩子送进普通班级融合就够了。

我遇到过的几个易怒的阿斯伯格的孩子,都是在家里跟父母暴躁动手,在学校反而很怂。因为借不到作业就一下子打五个同学,因为一个人而打一排,这无论如何都是极其不恰当的行为,智力障碍或者自闭谱系不是借口,因为这种行为是可以控制和矫正的,就看家长做没做。

第四,如果你选择融合普通班,一定要对学校/老师和家长说明情况。

有的家长担心说明了情况,学校会开除我们、对我们区别对待,或者其他孩子的家长会排斥我们、歧视我们。这种情况不能保证没有,但是你想一想,如果你不跟学校和其他家长说明,那么你孩子的一些异常行为,在别人看来就是故意的。如果还屡教不改,别人就会上升到孩子个人的道德品质问题以及你家里的家教问题。误解就会越来越深,对孩子的反感和歧视也会更深。

这样比较下来,不如跟所有人说明情况,以期得到大家的谅解和接纳。

国内确实发生过有的孩子特别扰乱课堂秩序、不能自控。后来其他家长联合起来给校方写信,要求开除这个学生。真要闹到这一步,对于孩子对于你们家长的努力就是更大的挫败,不如提前说明情况,与大家协商。

第五,不适合融合的孩子,请一定要给与他适合他的训练和教育。没错,我国的特殊教育这块发展得很不好,地区差异更大,没有水塘给荷花、睡莲、芦苇和蓼花。那么,家长们不是更应该为了自己的孩子,去呼吁、去建设水塘吗?如果你们都不做,等谁来做呢?

第六,作为特殊孩子的家长,你们的压力是非常大的,对现状和未来都更容易灰心。维护好自己的心身健康,对于你们来说必须要重视起来,因为,你们是孩子最能倚靠的倚靠,你们不能倒。我之前有文章关于家长们的自助,在此不重复。希望家长们能振作起来,自助者天助!

查看全文
热门内容