4月5日，香港法院举行了第一阶段听证会，双方在法庭上共同签署了具有法院禁令效力的法院令，对一系列关键问题达成协议。
与此同时，雅培将其受争议的产品“喜康宝”向一家经ISO认证、名为Covance的独立检测机构进行检测，这家经国际认可的第三方独立实验室近日确认“雅培喜康宝产品符合中国国家食品安全标准”。
而通过记者近日一系列的调查与香港法院签署的法院令，有关CER的真实身份与此份调查报告权威性等一系列问题的真相，也终于开始浮出水面。
香港法院的认定
昨日，本报记者通过香港方面，拿到了近日香港法院有关此次听证会的法院令全文。
在这份法院令中，雅培公司起诉了与此次事件相关的4位主体，CER公司的CEO晏格文、CER research、中国经济评论(香港)有限公司与另一位人员ZAC AGHION。
在诉讼最终完成前，法院通过双方提供的证据，并经晏格文本人确认，首先，他本人负责的“CER research”的确存在，但并无公司实体。其次，“CER research”的报告、员工和经济基础，与在香港注册的中国经济评论(香港)有限公司(英文名简称CER)并无关系。
简单说，这次发布消息公开质疑雅培奶粉质量不符合中国国家标准的“CER research”，实际上是一家未经注册、仅由晏格文一人负责的“空头公司”。这样的认定，也几乎推翻了事件最初，晏格文本人接受采访时，与CER在随后声明中表述的“CER research”为实际存在的独立调查机构或调查企业的表述。
法院令经过晏格文本人的确认，在法院最终判决前，其本人、合作伙伴、员工、服务机构或者其他组织，不再直接或间接发布或引起发布有关最初调查报告、随后的声明、任何与调查报告有关的报告或声明，任何与雅培公司有关的婴儿奶粉或婴儿奶粉市场相关的报告等。
同时，经过晏格文本人的确认，他与相关人士在法院最终判决前，不再直接或间接接受、联系或回应媒体问题与相关采访。与此同时，晏格文本人确认将从其各个网站上删除对雅培婴幼儿配方产品的破坏性和误导性报告及相关言论，并不再在网络上发布。
之前屡屡接受媒体采访的CER公司CEO晏格文做出如此多单方面承诺，在法院调解结果判例中并不多见，这也使许多人大吃一惊。也有业内人士昨日对记者表示，这几乎已是CER的全面退让，可见其毫无底气，从中也可以看出这份调查报告的真实权威性究竟几何。
记者昨日登录CER官方网站，发现关于雅培奶粉报告的链接以及CER此前针对这一事件的两份回应均已“消失”。雅培贸易(上海)有限公司在给本报记者发来的最新声明中表示，该法院令的内容具有法院禁令的效力。如果CER违背该法院令，一经查实将构成“藐视法庭罪”。
