北京兆泰房产董事长穆麟茹这样说过：“房地产是市场选择，只要双方合意，一平米卖100万、1000万也是合理的。”那么，我们来看看市场化下的房价会让百姓多幸福?《四川新闻网》报道当地一家庭在岩洞里住了4年了;《新京报》报道一“北漂”多年的青年，用家乡的竹子建造一个外形像“蛋壳”的家;《新闻晚报》报道一白领为还房贷坚持不要孩子。。。。。。蛋居出现了，洞房出现了，鬼城出现了，空城出现了，为还房贷不敢要孩子的白领出现了。。。。。。这就是所谓市场选择的结果!虽然“蛋壳”和“洞房”只是个例，但这样的个例可以看出百姓对于高房价的无奈。
一边是百姓为了一套房子喘不过气来，一边是富贵逼人者住着豪华的大房子还仅仅抓牢其他的房源，看是做生意，实际上就是对普通百姓有限资金的“文明掠夺”，因为他们深知谁都离不开对房子的刚性需求。
按照“市场公平”画皮夹裹着的一个个高论，穷人上不起学很正常，看不起病很正常，睡在桥洞下也很正常;富人包二奶很正常，吃鱼翅熊掌很正常，买xo喝一瓶倒一瓶也很正常。因为这是市场呀?但是，金钱是你的，资源却是大家的。市场的价值要和社会经济的发展成正比，要和大多民众的收入成正比。安得广厦千万间让天下寒士尽欢颜，这是古人都有的情怀。无论贫贱、无论富贵，都能有个避寒之处，是每一个人的权利，市场也无权剥夺!
房产确实是市场，房产也是权益，更不是跑马场，任由你信马由缰。孙猴子还是神仙呢，为啥还要给他戴上金箍?面对国五条，面对严控房价的政策，如果一次次逢赌必输的都是我们，裸奔的都是我们，不知谁应该羞红了脸?
据报道，任志强在蓉出席“‘国五条’后的成都楼市机会”高峰论坛时说，“按照目前的走势看房价还会涨”难道，这次任志强又说对了?也许胸罩真的比房子还暴利，可是我们目前的收入还能够承受一个胸罩的暴利，当收入分配制度公平了，当贫富差距缩小了，我们也就能坦然的面对房产的暴利了。
