在世界范围内是普遍现象。不过，在部分发达国家，政府的生育补贴和高福利政策，一定程度上削减了家庭的育儿压力。据了解，在美国，一个中等家庭每年用于抚育孩子的钱，大约占家庭税前年收入的20%左右，而在中国普通工薪家庭，这个比例可能达到35%，甚至50%以上。与此同时，近些年来，中国商品房房价一路飙升，普通家庭经济支出骤增，生儿育女便愈觉重负。网易2009年年底的一项调查表明，超过八成的中国年轻家长，感到抚养孩子的经济压力太大。
刨除物价上涨因素，中国家庭育儿观念有关。分析受访家长的育儿支出结构，可以看到，在50万元这个区间，孩子的生活费约占3/5，教育费约占2/5;超过50万元这一区间的，所增成本大部分是投入到了教育上，此外，还有为孩子结婚买房的支出。
“如今家里就一个孩子，三代一个宝，总想尽力把最好的给他(她)”，采访中，记者发现，从奶粉、尿不湿到衣服、玩具，家长大都要选择“档次还说得过去的”，而这又直接刺激了相关婴幼儿消费品价格的上扬。有关资料显示，多数城市家庭孩子，在出生头3年，年均花销达到1.5万元。
而在教育消费上，家长更是舍得投入。在一些社会早教机构，记者看到，尽管一年的学费动辄上万元，课堂上仍人满为患。抱定了“不能让孩子输在起跑线上”的想法，再“天价”的幼儿园也有家长给孩子报名。而等孩子到了入学年龄，父母们又开始不惜重金为孩子跨学区择校、报各种辅导班。
“没办法!社会竞争越来越激烈，将来不是重点大学毕业，找个像样工作都困难。与其日后让孩子啃老，不如趁现在年轻能打拼，咬咬牙，给孩子创造最好的成长条件。”孙先生的话，代表了一批家长的心声。
孙先生的儿子，6月即将小学毕业，因学区内没有重点中学，孙先生正发动各种关系想办法，“实在不行，就只好贷款在重点中学所属学区内买房”，当然，买房的花销比择校费还要高出几十倍，为此，孙先生愁得满嘴起泡。
“不让择校了，辅导班恐怕就更火了”，在机关工作的胡女士说，“毕竟优质教育资源分布还不均衡，对于那些上不了重点校的孩子而言，校内师资不行，只能校外找补。”
