有的婴/幼儿就是天生很好带：平时不哭不闹，到一个新的环境也非常容易适应，不怎么认生，跟谁都玩得来。而另外一些孩子则超级麻烦，很难适应新的环境，在新环境中特别容易紧张或愤怒（无论是遇到新的人还是到一个新的地方、或是从睡梦中醒来），而一紧张就哭个没完没了，简直就是不把父母搞崩溃誓不罢休的节奏。
在很多情况下，这两种孩子的区别主要在其神经系统的发育上。后者就是对外界的环境变化特别敏感，一有变化往往易怒或者一直大哭。
如果你的宝宝恰好是敏感难带类型，相信你常常会处于抓狂的状态 – 听孩子不间断地哭半小时绝对是一种折磨。
常爸对你深表同情之余，给你带来一些国外的研究发现，希望能安慰到你：造成婴儿期“难带”的这种敏感性，可能会有助于这个孩子今后变成可爱的、学业有成的、社交能力强的少年（如果养育方式得当的话）。
先来看美国印第安那大学的Anne Stright教授的一个研究。她和同事对1300多个孩子的跟踪调查数据（从出生一直跟踪到小学一年级）进行分析研究。这些孩子有一些在6个月的时候被标识为“难带”，因为他们比同龄人好动、情感波动大、爱哭、难以适应环境的改变。
这些婴儿最后变成什么样了呢？结果取决于父母的养育方式。如果妈妈（或主要抚养人）相对不敏感、有敌意、有侵略性或者态度冷淡的对待“难带”的宝宝时，这些婴儿到上小学时，成为了让老师头疼的，有各种不良行为问题的孩子。
但是如果妈妈是温柔的、敏感的（warm and sensitive），他们的孩子会成为班级上的佼佼者。在班里，老师对这些曾经所谓的“不好带”的孩子给出的评价是：合作意识强，自控力强，学术能力强。整体看来，他们比之前“好带”的孩子适应能力更强、更出色！
后期有些跟进的研究，继续跟踪这些孩子到11岁，发现在11岁时那些适应得最好的孩子，同样是那些小时候很“难带”的，但是父母养育得当的孩子。 总的来说，“难带”的孩子的确可能让父母抓狂，也需要父母花更多精力去抚养，但是这份辛劳却能带来很大的回报。
为什么会有这样的结果呢？简而言之，敏感的婴幼儿，与“好带”的孩子相比，受父母养育方式的影响更大。所以如果父母的养育方式得当的话，这些敏感的孩子，反而比“好带”的孩子更有优势。
Jay Belsky从进化/人类学的角度对这个问题做了解释。好带的小孩在任何的条件下都会适应的比较好，包括身处巨大压力之下（如饥荒，战争，或贫穷）。但是因为他们对环境的敏感度低，所以他们在极好的条件下（比如和平、稳定、富足）也不见得发展得更好。所以我们的祖先就生出了一些超级敏感的孩子来“对冲”这种“平庸”的风险。这些孩子在不良环境下会极其不适应，但是当外界环境变得积极良好时，敏感型的孩子将会拥有最大的发展优势。
进化论、人类学太难懂？常爸以前在投资银行工作，那就试着用投资的角度来解释一下吧。“好带”的孩子就像保本理财，市场怎么波动，旱涝保收，但是收益率就不会太高；“难带”的孩子就像股票，市场不好，可能血本无归，但如果市场很好，可能给投资人超额回报。
在这里，所谓的“市场”，其实就是我们的养育方式，和给孩子创造的环境。股票市场我们无力影响，但我们是有能力去调整我们的养育方式，和创造孩子所处的环境的。
