洗衣机的新功能
作文 09-212
05-23
作文一
阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字文章(60分)
2017年5月2日,医生杨帆下楼取邮件,在楼梯里看见一位老人田某(心脏支架)吸烟,劝阻并发生口角,然后被物业拉开,随后老人死在物业办公室。杨君被死者家属起诉到金水区索赔四十万元,金水法院公驳回了死者家属的请求,金水法院为了共平起见,杨君应酌情向死者家属赔1.5万元。田某家属上诉,2018年1月23日郑州中院撤销河南省郑州市金水区人民法院的民事判决;驳回田某诉讼40万的请求,驳回金水法院公平原则,酌情向死者家属赔1.5万的请求,并招考新闻发布会介绍说明这一情况。
结合上述材料,请阐述你的看法和理由。不要脱离材料内容及含意的范围作文,要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
遵规守则、弘扬正义
①2017年5月2日,医生杨帆去下楼取快递时,看见电梯里老人田某吸烟,便上前劝阻,双方发生口角,后被物业拉开,随后老人死在物业办公室中。死者家属要求杨帆赔偿四十万,被金水法院驳回,但裁决杨帆酌情赔偿1.5万元。郑州中院撤消了金水法院裁决。我认为郑州中院的裁决值得点赞。遵规守则,胸怀公正,建立和谐社会,文明社会才能砥砺前行。
②褒奖正义,违规者必受罚。从事件过程看,杨帆劝阻田某在电梯抽烟,导致老人意外身亡。两法院的裁决,均弘扬正义,劝阻他人在公共场合吸烟,保护公共环境,树立美好品质,这是弘扬公正与正义的表现。但金水法院裁决杨帆赔偿1.5万元存在瑕疵,既然要弘扬正义,褒奖见义勇为,为何还让无过错者担责赔偿?好在中院及时纠正,不让正能量流失,见义勇为者心寒。这是对违规行为的惩罚,对正义行为的褒奖。
③遵规守则,是做人的底线。康德说:“有两样东西是我最敬畏的:头顶的星空,和我心中的道德律。规则是社会必不可少的一种度量衡,它规范了人们的行为。没有规则,社会就变成一片混乱;规则如一条红线,不可跨越。老人在公共场合吸烟,不仅伤害自身,更侵害他人享受公共空间的权利,破坏社会公德。中院维护公德,维护规则,对违反规则者施以惩罚,对见义勇为者嘉奖,对建立公正公平的和谐社会起到了保驾护航的作用。
④弘扬正义,社会才能文明。里根说:如果你正直,这比什么都重要。做事做人要行正坐端,充满阳光正气。否则即使雄霸一时,也会遭人唾弃。曹操落难时,吕伯奢一家热情款待,疑心的曹操恩将仇报,杀了友人全家,还留下“宁教我负天下人,休教天下人负我”的千古“名言”。日寇对国人宁可错杀一千,也不放过一个;蒋介石对共产党人宁可错杀三千,也不放过一个。倒行逆施走向灭亡:日本差点亡国灭种,蒋家王朝崩塌。因此,正义是正义者的通行证,邪恶是邪恶者的墓志铭。当然,电梯吸烟的行为不在此列。
⑤在日常生活中,我们既要危言危行,更要遵规守法,形成良好的社会风气。我认为,学法懂法要趁早,从青少年抓起;建立法治社会,法律面前人人平等,违法必受罚;成人社会要为孩子树立榜样,从我做起。遵规守则与社会秩序,才能构建和谐社会。
⑥知法懂法守法是公民应尽的责任与义务,见到破坏公共安全与秩序的行为,也要敢说敢管,像杨帆大夫那样,主动伸张正义;司法部门应像郑州中院那样,为正义张目,进而风正一“帆”悬,直挂云“帆”济沧海。
作文二
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。不同的交往,会形成不同的“共同记忆”。角色不同,“共同记忆”的意义便不相同。
例如:张爸爸:共同记忆是亲情的纽带。再忙,我都要多花些时间陪孩子,见证孩子的成长。沈老师:共同记忆是精神的家园。我要做一名谦谦有爱、修己达人的园丁。吴市长:共同记忆是城市的根和魂。我们需要高楼大厦,我们更需要文化底蕴。
上述三位长辈关于“共同记忆”的认识,对你有什么启发?你对“共同记忆”的意义有怎样的思考和联想?请从子女、学生、市民三种角色中任选其一,写一篇文章。
范文:
同城共忆
城市化的进程日益加快,高楼大厦数月峻工已不是神话,而我们对于一座城市独特文化的共同记忆似乎也随之渐渐消逝,淡忘在岁月里,埋藏在童年时,留下的只有钢铁森林构筑的现实。日复一日的霓虹闪烁、车水马龙,不免令人心生厌倦。我们只能在记忆深处寻找这座城,这些市民们所珍藏的共同记忆。
城市的共同记忆是具体而微的。 幼时常去的老公园,上学路上走过的每一条青石小巷,还有那些见证了城市历史变迁的老建筑……那一点一滴汇聚成鲜明的共同记忆。当然,社会在发展,生活在变化,时代在前进,城市不可能一成不变,永远保持着同一个样子。一座城市的共同记忆也恰恰在这变化发展之中慢慢形成、积淀,成为一座城市的底蕴。
作为市民,我们承续着记忆,也创造着记忆,并在共同记忆中认同一座城市。历史与现状交织,市民和城市互相影响,使得城市有了体温与个性。现在的问题是,城市发展太快了,快到令人措手不及。公园被翻修了,景观树木大量种植,各大商场纷纷入驻,每个现代化的街区都成了同一模样。我所在的城市,老旧的房屋被“景观改造”了,从市中心到市郊,灰、白、红三色构筑的模板景观随处可见;老街、老建筑也没能挡住翻新和改建的潮流,千篇一律的包浆漆色、青砖黛瓦、檐角飞扬。这些都不是我们的共同记忆,而是他们的。
文化是有边缘效应的。
人们往往不愿去品读前人用生命编著的文化记忆,许多城市的记忆就只能在一代代父母子女口中相传。方言的失落是无数语言学家心中的痛楚,民俗文化的流失引起老一辈人无声的恸哭。我们还能在何处寻找它们?在父母、祖父母只言片语的提及下?在不发达的、偏僻的乡村田野里?似乎也只能如此了,在现代化浪潮未曾席卷之处,依稀还能辨识出一座城市独有的记忆。而年轻的我们,心中关于城市的共同记忆已经是支离破碎的,修复和重新生长的线索,可能只在那些更传统的“边缘地区”中了。拯救、挽回失落的文化和记忆,是我们亟需完成的任务。它是我们精神世界中不可或缺的土层,刻印着过去,涵养着现在,映射在未来。我们的成长,离不开精神之土的涵濡与深耕,正如植物扎根于广袤的土壤,高楼依托于坚实的地基。城市的共同记忆应该深埋在每个市民的精神土壤中,城市的魂应蕴藏在每个市民的精神世界里。文化传承是它的根基,它与每一个市民共同成长于此,一起记忆于此。