小学生减负再引关注 教育部或取消小学英语统考
观点
21世纪教育研究院副院长熊丙奇：
“应试化”不改，英语战场将转至校外
减少统考科目，这一意见貌似更加符合现实和大众期望，但依然不能对其指望过高。即便学校严格减负，减少考试和作业，学生课业负担反而有可能增 加。因为学校教育达不到，家长自然会寻求社会的培训班，以达到升学考试要求。小学不考英语，未来中高考升学也需要考英语，学生依然需要学习，最终的目标还 是需要考试。
从目前教育运行机制看，应该率先推行考试制度改革。如果中高考制度改革没有实质性进展，学生和教师、家长仍无法从根本上逃脱“应试化”。只有高考改了，减负才不会是表面文章。
北京语言大学教育测量研究所所长谢小庆：
建议同时取消统一的外语教科书
个人认为，目前教育提倡的是自主学习和个性化学习，不能因为鼓励学习而设立考试。此外，除了学校统一考试，还有很多其他形式的评价渠道去测试少年儿童英语水平。
同时，我建议取消外语统一教科书。因为各个学生兴趣爱好不同，所接收的知识方式也不同。在欧美等发达国家，各科都没有统一教科书。
反应
教师：不考试无法检验英语程度
广州一线英语教师邵老师认为，教学是因材施教的，如果不考试就不知道孩子的掌握程度如何，老师就无法有针对性地进行教学。其实，在一、二年级， 学生上的只是口语课，他们基本都讲得非常好不需要考试。但到了三年级，学生就有笔头练习出现差异，不去测试根本很难检验差异程度有多大。减负不能笼统地一 刀切，我反对超纲出题考试，但基本的水平测试还是应该保留。
学校：将增加小升初选拔难度
广州市越秀区某省一级小学负责人则认为，如果取消统考，因每个学校的题目不同，小升初时，学生考出来的成绩就没有可比性。如果连英语统考都取消了，单靠语文、数学，对学生的选拔将更艰难。
家长看法
谏 取消英语统考，取消百分制是可以的。但还需有很多相应措施，比如小升初如何招生?
——— 家长邹先生
弹 反对取消英语统考!英语是非常有用的一门学科，完全可与语文、数学处于同等重要的地位。取消统考，学校、老师、家长、孩子，都会逐渐失去对英语的重视。
——— 家长孙女士
淡然 小学英语考试确实是可有可无，不是100分就是99分，我不觉得这个成绩有什么意义。我的孩子从小学新概念英语，这比学校的教材难多了，这些资源学校根本无法比。
——— 家长陈女士
相关新闻
教育部将清理高中国际班、国际部
据新华社电 对于近年来出现的国内高中举办国际部、国际班等各种涉外办学混乱的情况，教育部国际合作与交流司副司长生建学5日表示，教育部正在着手加强高中阶段涉外办学管理工作。
据了解，目前高中阶段涉外办学主要分为3类，第一类是在华合法居留的外国机构举办的外籍人员学校，这种学校只能招收在华合法居留的外国人员子 女。第二类是依法合规通过地方教育行政部门审批并在教育部备案的高中学校现有90个。第三类是目前在很多学校存在国际班、国际部的情况，这当中有很多是没 有经过任何审批存在的。
生建学说，下一步将对第三类情况进行重点整治，对符合条件能够转为中外合作办学的学校，通过地方教育行政部门审批在教育部备案后依法合规办学，对不依法不合规的要坚决予以取缔。