没早教没挑幼儿园，孩子就输在起跑线了吗？
杨幂前几天又上娱乐头条了：《在香港亲自送孩子上幼儿园》。
新闻主要在八卦杨幂夫妻的感情状况，但作为妈妈，咱们可能都会好奇：小糯米才2岁零3个月啊，这就幼儿园了？
杨幂澄清了，不是上的幼儿园，是类似早教班，而且已经上了好一阵子了。
这是真的。
在香港，幼儿园绝不是等孩子到了3岁就去上了，幼儿园的面试，某程度上说比申请大学还激烈，绝大部分家长从孩子一出生，就在做准备了。
我的好朋友W，女儿和我家娃就差一天，快22个月了。早在去年11月，她就抱着孩子参加了10来个幼儿园PN（Pre Nursury）班的面试。
“因为香港的名校是一条龙式的，许多中学、小学的潜规则是，只收自己幼儿园的学生，要想上名校幼儿园，你最好在1岁时申请上2岁的PN班、还有参加更早的婴儿play group班。”
W在月子里就在焦虑申请的问题了，她找了一堆学校的资料、反复比较和取经，然后一一填写报名表格，一口气带1岁的女儿面试了10来家PN班。
“就跟申请国外的大学那么夸张”，她说，自己要过五关斩六将，被学校拷问工作经历、学历、教养方式，孩子被要求围着圈圈跳舞、指认物品和颜色，老师暗中观察孩子的反应。
M很幸运，选择了一家心仪的。很快，她又要带着2岁的娃冲刺幼儿园，又是数家面试。
但我另一个朋友H却特别挫败，她1岁多的儿子在PN班面试时大哭，各种不配合，结果被拒了，H很低落：
“我觉得不是在考孩子，是在打击我。”
听到她们的故事，我的心情很复杂。
我的女儿，也出生在香港。
如果选择去香港上学，M和H的经历，就是我要去面对的。但是现在我们一家三口生活在深圳，快2岁的女儿，每天还在家里“没心没肺”的玩。
香港的教育会不会更好？这一年人家同龄娃都在学校里开始各种高大上的小班外教主题教学了，我家的就在小区及周边几里地转悠，我的决定会不会是错的？
一提到孩子的教育问题吧，咱中国的家长，很容易焦虑。
有一类家长是寄托了自己的梦想、不自觉地倾注了比较心，如同《小别离》里的朱媛媛，《虎妈猫爸》里的赵薇，她们省吃俭用送孩子出国，砸锅卖铁买学区房，认为名校、留学背景，就是一个现实社会需要的标签：你不努力往自己身上贴，以后怎么混？
明明至少是10几年后才面对的“腥风血雨”，但这压力竟然一步步倒推到了眼前，“不能输在起跑线上！别人家的孩子！”——像个魔咒。
我们往往不想做这样的家长，但却被现实推着走，要多强大的内心、多笃定的三观，才能不被一个很普遍、但可能错了的价值观影响呢？
还有一类家长，则是出自为人父母的责任心，一份沉甸甸的东西。
1997年，我要上初中了，眼前面临的，是一所免费的对口普通中学，还有一个自费的、升学率很高的重点中学。
我爸毫不犹豫的给我交了15000，三年的“赞助费”。事实上，这所好学校的确对我影响很大，仔细想想，后面一系列的选择、包括去香港读书，无不有父母经济的支持。我固然努力，但也很清楚，人也同时被环境影响造就。
20年前的15000，我爸拿出来并不容易，这在当时是一笔巨款。多年后我也有了娃，我说爸你魄力真大，我都不知道能不能这么下“血本”让小叶子上名校。我爸说：
“没指望你干吗，我只是不想因为钱耽误你。”
无论是哪一种初心，面对孩子择校，压力可能都会滚滚而来：我能给孩子什么样的选择？我有实力和果敢，为他们的教育和未来投资吗？
有趣的是，无论是工作还是生活，大多数时候，我们拥有的资源总是稀缺的，能给孩子什么、给多少、不能给什么，这是个选择。
我自己经历了整套顺遂的精英教育，但发现真正的成长，来自于那些学校、父母没有教我的，该踩的坑、受的挫折，后来一个都没少。我也见证过很多传统教育体系下的失败者，如何在更早的时候自食其力，克服一个个困难和不可能，逆袭成功。
还有一些人则完全不在所谓“精英”、“成功”的框架内，但清晰知道自己要什么，不需要很多钱，凭一点手艺，也怡然自得。
学校那条教育轨迹很重要，但家庭教育和自我探索同样可以激发一个人的潜能。如果学校更多的是在知识层面授之以“鱼”，那么，我们能否在品格、技能、思维层面，更多的为孩子授之以“渔”呢？
也许到了我们这一代，需要重新定义为人父母的角色，有更多的换位思考、回到初心：
-
孩子视角：上很多早教班、兴趣班，做一名小小跨境学童，路途遥远每日往返，她快乐吗？她渴望的陪伴是怎样的？
-
家长视角：为孩子的将来考虑是否过多、有很大赚钱压力，自己觉得沉重、不快乐？你需要谁来为自己的幸福负责？你希望孩子看到自己的状态是怎样的？
我期待孩子追求的幸福更多元，不一定是高度、还可以是宽度与温度。
我会努力为孩子创造好的条件但绝不会是砸锅卖铁牺牲赌博式的。
我相信家庭教育同样意义深远，孩子要成长，有些弯路只能自己经历。
孩子的成长，是一场条条道路通罗马的长跑，
那么，“输”在一条起跑线上，又如何呢？