单亲等于家庭残缺？你只是没给孩子讲明白“离婚”这件事
可是现实中，我们看到的却常常不是这样。
有的孩子的确是和爸爸妈妈一起住；有的只跟爸爸，或者只跟妈妈住；有的还和他们的爷爷奶奶待在一起；而有的孩子，甚至借住在别人的家。
随着社会和环境的变迁，家庭的形式也在逐渐转变，但是，受干扰的是非心让成年的我们，在无意中戴上了有色眼镜，并把这样的观念传递给了孩子。
所以，不知何时，我们认定了离婚家庭一定是残缺的，认定了让孩子更好地成长，就一定要给予他足够富足的生活，认定了父母一定要足够强大，要为孩子撑起一片天……
英国作家玛丽?霍夫曼(Mary Hoffman)的名作《各种各样的家》讲的就是“家庭”到底是个什么样。
书中没有过多情绪，不谈是非，用孩子的视角和语言，简单、直接地描述不同的家的样子，字里行间却无不透露出“平等”“平和”和“尊重”，让人感受到作者的大智慧，以及对世界深深的爱和慈悲。
它不说“贫穷”和“富有”，只说“有些小家庭住在大大的别墅里，有些大家庭住在小小的公寓里”；
它告别成人的定义，不提“同性恋家庭”，只阐述最本真的事实“有些孩子有两个妈妈，或者有两个爸爸”；
它不对残缺的家庭施以同情，只说“有些家庭，成员真的很少，只有两个人也能组成一个家庭”；
它也不美化，明明白白地告诉孩子“还有些人，无家可归”。
如此，孩在轻松的阅读和温馨的绘画中，认识了不同的家庭，也认识了这个多元的、无需一分高下的社会。
然而，这仅仅是个绘本而已，真正对孩子价值观产生巨大影响的，是与他们朝夕相处的父亲和母亲。如果我们自己都觉得“离婚”“单亲”是一种残缺，那么孩子更难以从这个既定的事实中收获积极意义。
“离婚会伤害孩子”这一信念其实只立足于人们过去的经验，几乎所有人都觉得单亲家庭对于孩子的成长非常有害，但实际上，在一个吵闹不断的完整家庭中生活，还不如生活在一个平静的单亲家庭中。
出自单亲家庭的优秀孩子有很多，由于早期的心理学研究是在离婚根本不被社会认同的时期进行的，只考察离婚家庭孩子的病理特征，如焦虑、攻击性、抑郁等症状，因此也只能得出“离婚有害”的结论。
而如今，时代在变化，公众对离婚已习以为常、见怪不怪了。离婚对于婚姻双方以及孩子的伤害，正随着社会的变化在慢慢减小，甚至对孩子也可能有积极影响，比如，从父母紧张的关系中解放出来，更加独立，对压力更能容忍。
存在即合理。原来，单亲父母无须感到愧疚，更不必刻意去“补偿”或“纠正”。再回头看“离婚”这件事，你还惶惑吗？
只有父母真正以宽容、开放的心，去对待贫穷、富有、同性父母、单亲等等异己的人和事，孩子才能懂得如何接纳自己，也接纳他人，才懂得如何不拘泥于偏见地独立思考，才懂得如何不设防、不区别地去爱，去追求卓越、体味幸福。