李秀霞
质疑
加强宣传 如厕锁门
“中性厕所”已不是什么稀奇事，一些城市率先行动，或在商业区或在景区早已建起了“中性厕所”。然而，白洋淀景区的“中性厕所”，为何发生了人们纷纷表示拒绝如厕，无人“尝鲜”的事情呢?
首先，是因为“中性厕所”的名字，让如厕者望而却步。说起“中性”，人们往往产生不男不女的联想，谁又愿意到不男不女的厕所如厕呢!人们的联想并没有错，“中性厕所”最早出现在泰国，是专门供有变性倾向的男性使用的。随着发展,“中性厕所”有了特定的概念，即“中性厕所”是男女都能使用，残疾人、老人和幼儿可以在异性家属陪同下进入的厕所。因此，笔者认为，“中性厕所”不妨改为“无障碍厕所”，也许更为人们所接受。
其次，对于“中性厕所”的使用，还要通过宣传让人们了解“中性厕所”的好处。“中性厕所”主要有两个功能。一是无性别区分，使公厕的作用更加合理，让“方便”事更方便。在男女公厕的建造上，一直存蹲位男多女少的问题，公厕使用不“公平”。“中性厕所”既是男厕又是女厕，“如厕”只讲先来后到，不分男女，实为公平之举。二是方便了异性陪老幼病残如厕，凸显了人性化精神。
人们对“无性厕所”的概念清楚了，拒绝如厕的事情自然就少了。不然，一方面建那么多“中性厕所”，一方面又无人使用，岂不是一种浪费。还必须指出的是，“中性厕所”的隔离单间，必须结构合理，方便老幼病残者在他人陪同下方便如厕。特别是如厕者要养成如厕锁门的习惯，否则异性进入，不但会造成尴尬，甚至会闹成纠纷。一些“中性厕所”就曾发生过这种让人哭笑不得的事情。杨杰
剖析
概念冲击与使用困境
在传统的性别观念中，非男即女的二元性别划分，早已根深蒂固。面对“中性卫生间”的标签，许多人往往不明就里。从字面上看，中性是处于两种相对性质之间的性质，难道中性卫生间的潜台词就是“不男不女”?面对这样的概念冲击，再时髦新潮的人，也难以接受“中性卫生间”。
但“中性卫生间”突破了固有的性别界限，为一些需要帮助的人们提供了专门化的如厕服务，是一种典型的“弱势补偿”，充满人文关怀的色彩。
长期以来，如厕问题都受到某种程度上的忽视。性别分析理念的缺失，一比一的厕位配置，导致男女厕位在某些地方出现了失衡。一些行为不便的弱势群体，在如厕的时候难免有需要异性亲属帮助的时候;可是，在现有的厕所设计中，却没有考虑到这些差异化、个体化需求。
近年来，关于残疾人如厕难的新闻屡见不鲜，无障碍厕位匮乏，异性亲属无法贴身照顾，让残疾人的如厕之路步履维艰。
这边厢，是老幼病残等弱势群体对“中性卫生间”的强烈渴求;那边厢，是“中性卫生间”使用效率低，遭受冷遇，没有实现需求与供给的有效对接的现实。从客观上看，旅游景区的游客在身体素质、健康状况上相对较好，对“中性卫生间”的需求相对低一些;从主观上讲，“中性卫生间”是一种新生事物，被公众认知和接受，需要一个过程，不可能一蹴而就。
“中性卫生间”作为区别于男女厕所的“第三空间”，见证公共服务理念的可喜转变：尊重不同群体差异化的利益诉求，从便民、利民的角度出发，在语言上少一些歧视，在细节上多一些温暖，给予弱势群体细致周到的人性化服务。一旦“中性卫生间”的制度善意被越来越多人理解和认同，“叫好不叫座”的使用困境自然会破解。
